32: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-S09/ [49.98.155.128]) 2024/06/07(金) 00:07:33.46 ID:rRK3ADqLd
パウパーで頭蓋槌禁止で草
なんでこいつコモンなの
なんでこいつコモンなの
33: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7fae-logM [123.217.64.50]) 2024/06/07(金) 00:20:07.90 ID:eMA7Puhw0
死産じゃねぇか
42: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW c32e-wLZ0 [150.9.171.135]) 2024/06/07(金) 01:09:19.13 ID:p9/tzesi0
1週間くらい野放しにしてやっぱダメでした～じゃいかんのか
34: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ff8a-WLe+ [2001:268:9ae3:3dd3:*]) 2024/06/07(金) 00:30:47.34 ID:b7ce4aBc0
カードに「このカードはパウパーフォーマットでは禁止」って印刷しといても良かったんじゃねえのか
39: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f5c-bLN1 [219.106.185.182]) 2024/06/07(金) 00:46:39.23 ID:pxr/UGCr0
頭蓋槌はなんでコモンにしたんだあれ？意味不明なんだが
40: 警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ 8f73-+k9U [113.147.11.240]) 2024/06/07(金) 01:06:03.14 ID:6pYjCTPR0
せやせやアンコの方の黒赤とレアリティ交換せい！
41: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4345-Ol6f [2001:268:9666:2913:*]) 2024/06/07(金) 01:08:31.02 ID:mp6ra+5F0
禁止告知でも触れてたらけど
モダホラ3のリミテを考えた時にコモンの方が面白くなるしバランスが壊れたりもしないってデザインチームは判断したんだろ
パウパーのことを考えてカードをデザインしたりはしないしパウパー委員会は禁止で対応するってだけ
モダホラ3のリミテを考えた時にコモンの方が面白くなるしバランスが壊れたりもしないってデザインチームは判断したんだろ
パウパーのことを考えてカードをデザインしたりはしないしパウパー委員会は禁止で対応するってだけ
43: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4345-Ol6f [2001:268:9666:2913:*]) 2024/06/07(金) 01:15:10.60 ID:mp6ra+5F0
そうしなかった理由というか
今回発売前禁止っていう例外対応に踏み切った理由も公開された記事に書いてあるじゃん
今回発売前禁止っていう例外対応に踏み切った理由も公開された記事に書いてあるじゃん
52: 警備員[Lv.8] (ﾜｯﾁｮｲW f36e-APr2 [240d:1a:956:4000:*]) 2024/06/07(金) 05:16:16.80 ID:49WjpJ610
https://mtg-jp.com/reading/publicity/0037897/
とりあえず記事読んでから語ってね
プレビューは使い魔かこそこそサクサクとか回せなかったんかな
とりあえず記事読んでから語ってね
プレビューは使い魔かこそこそサクサクとか回せなかったんかな
54: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7396-00kA [2001:268:9864:ef60:*]) 2024/06/07(金) 06:27:32.98 ID:C1QMjQZ30
＞たとえ短い期間でも《頭蓋槌》をプレイするのを楽しみにしていた人がいることは知っている。その人たちには、この壊れカードと過ごす輝かしい日々を迎えられなくなったことを、お詫び申し上げる。
46: 警備員[Lv.41] (ﾜｯﾁｮｲ 8f73-+k9U [113.147.11.240]) 2024/06/07(金) 01:23:06.95 ID:6pYjCTPR0
モダホラ２の黒赤のアンコも、除去じゃなくそっちをコモンにした方が
リミテの黒赤は楽しく組めたんだろうな
リミテの黒赤は楽しく組めたんだろうな
60: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 53d1-8jyV [2400:4063:3552:b700:*]) 2024/06/07(金) 07:37:16.77 ID:ztSxGBOy0
「こういう禁止をすると他でも禁止待望論が湧く」ってのはあるある過ぎて笑った
今回は例外だぞってめっちゃ念を押してたけど、それでも言う奴は言うだろうなあ
今回は例外だぞってめっちゃ念を押してたけど、それでも言う奴は言うだろうなあ
58: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f4f-00kA [2001:268:98bf:5663:*]) 2024/06/07(金) 07:17:28.24 ID:ldF/Fo5s0
前回の改定文読んでなさそうなツイートちょいちょいあったしそういうやつらじゃないの
50: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 8f02-WLe+ [240a:61:2064:9ba2:*]) 2024/06/07(金) 03:24:20.98 ID:ckAcZ6Wk0
発売前禁止自体はパウパーだし良いけど、パウパーMTGにプレビューカードとして渡したのは最悪すぎないか
51: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW cf62-bLN1 [240a:61:4263:2a7e:*]) 2024/06/07(金) 03:57:20.16 ID:iZDXPtj20
パウパーで発売前に禁止になること自体に文句はないけど明らかにプレビュー依頼先は間違えてるだろ
どんな気持ちで頭蓋槌のデータ渡したんだよ
どんな気持ちで頭蓋槌のデータ渡したんだよ
59: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a320-xsgr [2001:268:9a33:d436:*]) 2024/06/07(金) 07:33:02.23 ID:LOUlljg10
あそこにプレビュー渡したからにはとりあえずは禁止されないと思ったプレイヤーがいても不思議はないわな
56: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e31f-L6jh [116.81.40.30]) 2024/06/07(金) 06:46:17.23 ID:N2AAxAyT0
前回の改定時点で禁止出るって話あったんだし「まあこれだろうな」ってユーザーが察せるのはいいんじゃない
たかがコモンとはいえ無駄なもん予約しないで済むならそれに越したことはないし
たかがコモンとはいえ無駄なもん予約しないで済むならそれに越したことはないし
68: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f4f-00kA [2001:268:98bf:5663:*]) 2024/06/07(金) 08:44:18.79 ID:ldF/Fo5s0
禁止候補があるって事前告知あってプレビューの動画内ですら察する空気があったんだがなあ
71: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 4345-Ol6f [2001:268:9666:2913:*]) 2024/06/07(金) 09:26:02.77 ID:mp6ra+5F0
ウィザーズ側は普通にパウパーで活躍しそうなカードのプレビューを回したって認識で
パウパー委員会はこれは強すぎるだろうから対応を話し合おうになったんじゃないかな
パウパー委員会はこれは強すぎるだろうから対応を話し合おうになったんじゃないかな
72: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ff08-Jd0P [2001:268:9a00:c9e9:*]) 2024/06/07(金) 09:28:56.24 ID:rUDTvxBx0
頭蓋囲いときらきらが禁止されてる状態で「槌はパウパー活躍しそうだな！」しか考えられないウィザーズとかいう奴はマジックエアプ
55: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6f5b-7zrp [175.158.122.9]) 2024/06/07(金) 06:35:58.32 ID:2815ylzG0
リミテ考えてコモンなんだろうしまあそういうこともあるだろう
これから出るモダン禁止になるようなカードのほうが問題
これから出るモダン禁止になるようなカードのほうが問題
61: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6f5b-7zrp [175.158.122.9]) 2024/06/07(金) 07:37:36.82 ID:2815ylzG0
紙だと発売前禁止って統率者のルーツリー以来か？
66: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW cf76-km5W [153.144.200.124]) 2024/06/07(金) 07:55:11.21 ID:P9j711/q0
まぁ対抗色フェッチをスタン再録でもしたらパイオニア販売前禁止はありえるな
48: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sre7-logM [126.205.201.163]) 2024/06/07(金) 02:57:32.01 ID:yc/D2sx3r
形骸化してるなんとか委員会と比べたらパウパー委員会はよく仕事してるよ
49: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 53b1-+WPr [240f:141:fed4:1:*]) 2024/06/07(金) 03:18:34.32 ID:LBGLDnyF0
EDH委員会みたいなのは開発に口出ししたり新ノーン出たときお気持ち表明してたな
あのカードは結局EDH的には影響大きかったのか？
あのカードは結局EDH的には影響大きかったのか？
67: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf03-6Hk5 [153.222.162.25]) 2024/06/07(金) 08:37:25.91 ID:Zf9UlaQt0
>>49
カジュアルレベルだと出されたら沈黙する人はいるね
今はどちらかというと何かをしたらアド取られるみたいなカードが多いからCIPが封印されて即死する人は少ないかな
普通のインソー除去で普通に死ぬしね
どちらかというと自分のCIPが倍になるのがやばいことになる方が多い
カジュアルレベルだと出されたら沈黙する人はいるね
今はどちらかというと何かをしたらアド取られるみたいなカードが多いからCIPが封印されて即死する人は少ないかな
普通のインソー除去で普通に死ぬしね
どちらかというと自分のCIPが倍になるのがやばいことになる方が多い
74: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf89-GQRL [2001:268:98dc:ab11:*]) 2024/06/07(金) 09:58:33.61 ID:zWL91W6g0
EDHに置ける機械の母ノーン様は「まあ決まれば強いんじゃない？」程度で禁止なんて程遠い
書いてることはおかしいし、ノーン様が居るだけで死ぬデッキは有るっちゃ有るが、実際見かけることは少ない
書いてることはおかしいし、ノーン様が居るだけで死ぬデッキは有るっちゃ有るが、実際見かけることは少ない
75: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf89-GQRL [2001:268:98dc:ab11:*]) 2024/06/07(金) 10:08:19.86 ID:zWL91W6g0
したがって、ドラ判は禁止となります
73: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-hMM5 [2409:250:9220:600:*]) 2024/06/07(金) 09:48:36.34 ID:QzMFk0Ab0
Xで「最初からアンコにしろ」とか言ってる人がちらほらいるけど、パウパー考慮してコモン作ってたら通常構築向けのコモンが消滅しそう
個人的には通常セットで統率者考慮したレアを刷るのもやめてほしいけどな
個人的には通常セットで統率者考慮したレアを刷るのもやめてほしいけどな
82: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 53d9-4CLV [2404:7a81:b7e0:3000:*]) 2024/06/07(金) 11:12:04.75 ID:Fagat3e20
モダホラ3剥いて統率者レア出たら悲しいだろうな
あの手のは基本リミテで出ても3色ゴミでアンプレだからな
あの手のは基本リミテで出ても3色ゴミでアンプレだからな
84: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 6f5b-7zrp [175.158.122.9]) 2024/06/07(金) 11:29:41.19 ID:2815ylzG0
統率者でも強いのはあるよ
シミックの4/2/4はバニラだけど
シミックの4/2/4はバニラだけど
88: 名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW 7f4f-00kA [2001:268:98bf:5663:*]) 2024/06/07(金) 12:51:55.46 ID:ldF/Fo5s0
統率者(でしか使われない)レア
コメント